Diskuse
Téma: Lannesovi příznivci
Strana: 1 2 3 4
[11] [11] Lannes byl raněn do krku při tažení do Egypta a ne při tažení do Itálie
sám Wellington věděl ,že prohrál a Napoleon věděl ,že ho porazil ale najednou přijeli pruští spojenci a ti převrhli váhy zpět na stranu angličanů.
O tom se lze jen těžce dohadovat. Wellington byl vynikající taktik a dobrý stratég, snad víc než dobrý-jen jednou v životě se nepřátelům podařilo vymanévrovat a to Quater brass (kde navíc nebyl přítomen). Napoleon byl bezesporu geniální vojevůdce, težko říci, kdo by bitvu vyhrál. Napoleon měl početní převahu jak v artilerii, kavalerii a infanterii, ale Britové drželi pevnou pozici. Kdyby Blucher nepřišel, nejspíš by se Britové neudrželi. Shawn má prfektní poznámku:Byla to spis pro Angličany morální podpora
Byla to spis pro Angličany morální podpora do boje. Blucher porážku jen zpečetil.
[29] v jedné kniza jsem četl že pokuď by Prusové Angličanům nepřišli na pomoc Napoleon by vyhrál
Zdravím Lannesovy příznivce, možná by vás mohl potěšit tento náhled. Ostatně napadlo by vás, že jeho sídlo bylo až tak podobné slavkovskému zámku? 
http://angelique.cz/palace_maisons.php
Bonjour, Petit Tondu: Ney prece nebojoval u Slavkova...
Zdravím
Pozor, nezaměňuj slovo stratég za vůdce a spolehlivý-ze všech nejstatečnější-řekl jednou napoleon o Neyovi, ale taky o něm řekl-tihle alsasané mají stejný smysl pro realitu války jako poslední tambor!Jako kaprál od voltižérů!!Ten Ney dokáže jistou věc zaměnit za nejistou.
Navíc maršál Ney byl zbrklý a to se projevilo jak u jeny,tak u slavkova, tak u waterloo.Což to moje tvrzení a nejen moje potvrzuje.Jak říkám-dobrý vůdce a voják a SPOLEHLIVÝ, ale špatný stratég-taky proto mu napoleon svěřoval věci jako ústup a zadní voj v rusku, kde dohlížel na spořádanost a sám dodával odvahu svou houževnatostí a statečností.
Pro jednotlivé samostatné úkoly a iniciativní operace měl napoleon lepší stratégy, kterým taky tyto úkoly svěřoval.
Pokud by Ney nebyl dobrý stratég tak by mu Napoleon nevěřil ze všech nejvíc nesmíš číst jenom publikace od angličanů.
Zdravím,
Maršál Lannes byl bezpochyby jeden z nejlepších.Opravdový přítel oddaný císaři oproti většině maršálům, kteří se ho pak zřekli.Samozřejmě že nevíme jak by se zachoval, kdyby ještě žil, ale myslím že by jako jeden z mála zůstal Napoleonovi věrný.Dalším dobrým maršálem byl Ney, který sice nebyl dobý stratég, ale vykompenzoval si to oddaností,houževnatostí a statečností.Ale dělal přehmaty.
VIVE L´EMPEREUR!VIVE LA GRANDE ARMEÉ!
Autoři webu neručí za obsah diskuse a to jak text, tak odkazy. Přispívat do diskuse může každý návštěvník webu a příspěvky nejsou kontrolovány.
